- Potpredsjednik Udruženja za zabavni softver eksplicitno je nazvao privatne servere "ilegalnim" tokom saslušanja u zakonodavnom tijelu Kalifornije.
- Ovaj čvrsti stav direktno je u suprotnosti sa službenom politikom Microsofta i Mojanga o pružanju alata za servere koje hostuje zajednica.
- Zakon o zaštiti naših igara ("Protect Our Games Act") nije usvojen u Kaliforniji nakon što je ESA tvrdila da bi obavezno očuvanje igara povećalo troškove razvoja.
- Aktivisti pokreta Stop Killing Games obećali su da će nastaviti svoju borbu za digitalno vlasništvo uprkos nedavnim zakonodavnim neuspjesima u SAD-u i EU.
Svijet igara trenutno svjedoči ogromnom natezanju konopa između onih koji žele održati stare naslove u životu i ogromnih organizacija koje drže ključeve kraljevstva. Nedavno je... Udruženje softvera za zabavu (ESA) našao se u nevolji nakon što je iznio neke prilično smjele tvrdnje u vezi s legalnošću privatnih Minecraft servera. Cijeli ovaj nered započeo je tokom zakonodavne sjednice u Kaliforniji, gdje se raspravljalo o budućnosti digitalnog vlasništva u okviru "Zakona o zaštiti naših igara".
Dok igrači već dugo uživaju u slobodi da sami hostuju svoje svjetove, čini se da trgovačka grupa koja predstavlja najveće izdavače u SAD-u ima potpuno drugačiji pogled na stvarTenzije su dostigle vrhunac kada je predstavnik ESA-e sugerirao da su ovi prostori kojima upravlja zajednica u suštini oblik piraterije. Ova izjava je izazvala šok u Minecraft zajednici, posebno otkako je kreator igre, Mojang, godinama pružao iste alate koje ljudi koriste za postavljanje ovih servera.
Kalifornijsko saslušanje i oznaka za piratstvo
Tokom nedavnog saslušanja u Senatu o Zakonu o zaštiti naših igara, Jennifer Gibbons, potpredsjednica ESA-e za poslove državne vlade, nije se ustručavala. Kada je upitana o ulozi servera kojima upravlja zajednica, eksplicitno ih je kategorizirala kao neovlaštene i ilegalne operacijeGibbons je čak povezao ove privatne slučajeve s piraterijom, pozivajući se na izvještaje američkog trgovinskog predstavnika koji označavaju određene velike privatne servere kao ozloglašena tržišta za kršenje autorskih prava. Ovaj čvrsti stav sugerira da industrija svaki server koji radi izvan njihove direktne kontrole vidi kao potencijalnu pravnu prijetnju.
Suština ESA-inog argumenta počiva na ideji da ovi serveri ne slijede strogi sigurnosni i zaštitni protokoli uspostavljeno od strane službenih platformi. Tvrde da, dozvoljavajući procvat servera trećih strana, izdavači gube mogućnost zaštite mlađih igrača od potencijalno štetnih okruženja. Međutim, mnogi kritičari tvrde da je ovo samo zgodan izgovor za održavanje potpunog monopola nad time kako i gdje se igra može igrati, čak i godinama nakon njenog komercijalnog vrhunca.
Direktan sukob s Microsoftovom vlastitom politikom
Ono što ovu situaciju čini posebno bizarnom jeste kako se ona sukobljava sa stvarnošću poslovnog modela Minecrafta. Više od decenije, Microsoft i Mojang... podsticao je stvaranje privatnih servera nudeći službeno preuzimanje softvera upravo za tu svrhu. Postoje čak i cijele liste provjerenih servera trećih strana koje Mojang prati kako bi se osiguralo da ispunjavaju osnovne standarde zajednice. Označavajući ove aktivnosti kao pirateriju, ESA je efektivno osudila jednu od najuspješnijih strategija angažmana zajednice svojih najvećih članova.
Shvativši zabunu koju su njene riječi izazvale, ESA je kasnije pokušala povući komentare. U naknadnom pojašnjenju, organizacija je navela da se konkretno poziva na serveri koji distribuiraju sadržaj zaštićen autorskim pravima bez dozvole ili one koje zaobilaze modele pretplate. Pojasnili su da im je glavni cilj zaštita prava intelektualnog vlasništva izdavača, a ne napad na svaku osobu koja hostira privatnu igru za svoje prijatelje. Uprkos ovom povlačenju, početna šteta povjerenju zajednice je već bila učinjena.
Neuspjeh Zakona o zaštiti naših igara
Zakonodavna bitka nije išla onako kako su se zagovornici zaštite nadali. Zakon o zaštiti naših igara ("Protect Our Games Act"), koji je snažno podržao pokret "Stop Killing Games", nije uspio okupiti podršku. dovoljno glasova za prolazak kalifornijskog SenataOva inicijativa je pokrenuta gašenjem Ubisoftovog The Crew-a, potezom koji je ostavio hiljade igrača s beskorisnim softverom. Predloženi zakon bi zahtijevao od programera da obezbijede neki način igranja igre nakon što se zvanični serveri ugase, kao što je offline način rada ili alati za privatne servere.
ESA je snažno lobirala protiv zakona, tvrdeći da bi takvi zahtjevi doveli do povećani troškovi razvoja i tehnička kašnjenja za buduće naslove. Istakli su da se većina modernih igara prodaje kao licence, a ne kao trajno vlasništvo, što znači da igrači u suštini plaćaju za uslugu koja se može raskinuti u bilo kojem trenutku. Ova pravna razlika ostaje najveća prepreka za one koji pokušavaju osigurati dugoročni opstanak igara dostupnih isključivo online.
Kontinuirana borba između održavanja korporativne kontrole i osiguranja kulturnog očuvanja videoigara daleko je od kraja. Iako se pokret Stop Killing Games suočio s neuspjesima i u Kaliforniji i u Evropskoj uniji, aktivisti koji su u njemu učestvovali obećali su da će... nastavite insistirati na novim propisima u drugim jurisdikcijama. Kako digitalne biblioteke nastavljaju rasti, a stariji naslovi riskiraju da zauvijek nestanu, debata o tome da li je privatni server alat za očuvanje ili leglo piraterije vjerovatno će ostati centralni sukob u industriji igara godinama koje dolaze.
